「glucose 2」と「Flock」

ブログエディタとしてのglucose 2でglucose 2にてエントリーをしてみたわけですが、これと似たようなものにFlockというものがあります。ワタシもとりあえずインストールはしています。

Flockはなんでもweb2.0時代のブラウザらしいweb2.0がなんのことがイマイチわかりませんが、Firefoxをベースに作られていること。その為、Firefoxのプラグインも利用可能(すべてではない。Flock用に変更を加えたプラグインがあるらしい。)だということ、ブログエディタ機能があること、いわゆる「お気に入り」の機能が普通のブラウザとはちょっと違いdeliciousと機能統合されている、というものらしい・・・

Flockもまだ開発版ということで、今後の改良が待たれるところです。出来れば日本語対応もして欲しいかなぁ~と・・・だって、deliciousと機能統合されているとかいう「お気に入り」が使いこなせないんだもん!この「お気に入り」機能が自分でちゃんと使えるようになったら利用を考えようかと・・・

さて、glucose 2とFlockどちらもベータ、開発版ということでこれからの発展の動向が気になるところですが、個人的にはFlockよりかも・・・だって、Firefoxの使用感と大差ないんだもの。

今後は、ブラウザやらメーラーやら、RSSリーダーやらブログエディタやらとwebツールをガツガツ立ち上げる必要がなくなってくるんでしょうかね?

それはとても便利なことだ!別々に立ち上げるよりも重くならないなら・・・

ちょっとだけglucose 2とFlockを比較してみることに・・・だって、両方、「ちょっとだけ」しか使ってないから・・・しかも、超個人的に・・・ブログエディタ機能中心になるかも

glucose 2

  1. RSSリーダーとしては、もともと定評がある
  2. ブラウザとしても利用することは可能だが、現在主流のタブブラウザとしてみると使い勝手がよろしくない
  3. ブログエディタは、MTの投稿画面にhtmlAreaを組み込んだような構成で、使い易いが、「引用」のボタンがない
  4. ブログエディタには、「追記」「概要」が標準で編集でき、トラックバックの送信も可能
  5. ブログエディタで投稿すると、MT側の時刻をJSTに設定しているのに時間がずれる。-9時間ずれている。GMTになってる?
  6. ブログエディタはHTMLモード(?)を搭載しているので、解かる人なら細かい編集が可能

Flock

  1. RSSリーダーとして利用することも可能らしいが、試していない
  2. ブラウザとしては、Firefoxとほぼ同等の機能を付加することが出来るので使い勝手はよい
  3. deliciousを使いこなせれば、強力な情報収集ツールになりそう
  4. ブログエディタとしては、まだまだこれからか?文字装飾などの機能も少ないし、HTMLモードも搭載していない。また、、「追記」「概要」の項目も見当たらない
  5. ブログエディタに「tag」機能が内臓されている(ワタシはよくわからん)。カテゴリーが複数選択可能
  6. ブログ投稿時に、web上の画像を利用する場合、専用のクリップボードのような物(Shelf)にドラック&ドロップしておけばよいので、いちいちローカルに保存してアップロードといった手順を踏まずに済む

その他諸々あるでしょうが、なにせ「ちょっとだけ」(←しつこい)しか使ってないので・・・

個人的には、今のところはブログ投稿用にglucose 2を使っていこうと思います。ただ、理想としてはFlockを使いたいです。だって、FlockにはLinux用もあるから・・・